Мдя, приколисты. Особенно смешно смотрится "пока бесплатно", т.е. и гости скоро станут платными. Мне интересно только, что они считают "постоянным аккаунтом"?

Статистика какая-то %) Где вы это берёте и зачем оно надо? (вопрос риторический, догадываюсь о существовании очень любопытных людей)

а где Вы это находите?
Я до сих пор не могу найти ежедневный top постов....

Не зря козел - символ ЖЖ.

Да ваще. :(((

Какая прелесть))) Вот это я понимаю - монетизация!
Собственно, хрен с ней, со статистикой, я туда хожу крайне редко и в основном поржать, есть у меня несколько забаненых товарищей, которые ходят ко мне как на работу, а мне с того смешно. Ну и не узнаю, что меня зафрендили странные личности, не пропаду. На прокорм козла не дам из вредности!

Ты мне, кстати, почту свою напиши. Я хочу кое-кого сфотографировать в шапочке и прислать))) Спасибо тебе большое, очень удачно получилось, под зимнюю шапку в нашей холодрыге - то шо надо)

Свинство, да. Я просматривала вновь прибавившихся, часто находились очень интересные журналы, а теперь...?

Тоже не буду платить за такое жлобство. Так не делается. Придумайте новую услугу и предлагайте, как платную, а вдруг начинать брать деньги за то, что было давно и бесплатно...

Свинство, что тут сказать :-(

Не всё так плохо со статистикой. Делюсь опытом. У меня фотохостинг на яндексе. Там у каждой фотографии есть статистика просмотров. Например, вот в посте про Аду Лавлейс в комментариях поместила фотографию. Вы можете посмотреть, сколько всего человек её видели за всё время от начала публикации и за последнюю неделю http://fotki.yandex.ru/users/alexandra-smolich/view/673134/?page=4
Ещё удобно, что можно видеть, откуда смотрят. Например, если ваш пост утащили куда-нибудь на ЛиРу, то вы это по ссылке сразу увидите. Вот здесь я вижу, что был сделан перепост моей записи в ЖЖ http://fotki.yandex.ru/users/alexandra-smolich/view/674883?page=0 , хотя уведомления о перепосте не было.
Разумеется у этого метода есть погрешность, но это более объективно, чем статистика ЖЖ, которая льстила авторам. Впрочем, они формул не публиковали, а без формул понять, что и как они считают я не могла.
Далее любители статистических методов анализа (это я о себе )) ) могут развлекаться следующим образом – поставить картинку до ката, внутри ката и в одном из первых ответов на комментарии. Я пробовала )) Можно сравнить количество просмотров первой картинки до ката и первой после ката. Тогда сразу видно количество «просмотров», то есть люди кат не раскрывали и запись не читали. Ну и третья картинка в комментарии, тоже может пригодиться.
Интересно было сравнивать эту яндекс-статистику со статистикой в ЖЖ. Мне кажется, что у ЖЖ-статистики была большая погрешность измерения просмотров.
Кроме того удобно, то что можно нажать «популярное у автора» за весть период и за последнюю неделю. Видно, какие записи читают, а какие нет.

http://wildmale.livejournal.com/99543.html старые счетчики для жж
будут ли работать сейчас не знаю

Постоянный аккаунт раньше давался за "какие-нибудь заслуги" в жж или покупался, разовый платеж 120 или 150 долларов