?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

     Женщина в Древнем Египте играла важную роль в системе наследования, так как земельная собственность переходила по женской линии. Это происходило из того, что факт материнства более очевиден, нежели отцовства. Муж мог пользоваться землёй, пока жива супруга, после же её смерти всё наследовала дочь. Поэтому если девочка наследовала престол (целую страну), то женитьба на ней давала фараону право управлять страной.

     Возраст жены в этом случае часто не имел значения — бывало, что женой становилась и пожилая старуха, и новорождённый младенец. Часто, чтобы убрать конкурентов, фараон брал в жёны всех наследниц престола. Например, Рамсес II женился на царице Иситнофрет, и впоследствии, чтобы не лишиться престола, женился на своей дочери Бент-Анат.
    И вообще, египтянки обладали равными с мужчинами юридическими правами наследования прочего имущества, завещания, свободно вне военного времени передвигались по стране, могли составлять договора и присутствовать в качестве свидетеля, подавать в суд, записывать детей на своё имя. Это было очень высокое положение в сравнении с большинством прочих развитых цивилизаций того периода — от Шумера и Аккада до Древней Греции и Римской империи. Проживающие в Египте эпохи Птолемеев гречанки, зависящие от мужчины-покровителя кириоса (др.-греч. κύριος), завидовали свободе и независимости египтянок.
      Редко, но женщины достигали высоких позиций в административном управлении, властных структурах, становились писцами. Такая исключительность связана с основными возлагавшимися обществом на женщину обязанностями — материнство, управление хозяйством.
Да и фараонами женщины вполне становились. Случалось это либо в качестве регента, либо единоличным правителем по причине отсутствия других наследников или из-за собственных амбиций. Науке известны, как минимум, 13 таких женщин-фараонов. Последняя из них Клеопатра VII (Птолемеи), все вы её помните. :)


Клеопатра VII, статуя ок. 51 — 30 гг. до н. э.

Comments

daniel_grishin
Jul. 10th, 2017 06:00 am (UTC)
Не хочу вас расстраивать, но Энгельс ошибался (немудрено, т к историком он не был) и матриархат не был зарей человечества
sharanskay
Jul. 10th, 2017 06:35 am (UTC)
пфффф )))) я расстроилась ))))))))
daniel_grishin
Jul. 10th, 2017 06:45 am (UTC)
я вас еще больше расстрою: поскольку у мужчин разброс параметров выше чем у женщин (те поддерживают среднее, мужиков бросает в крайности, от героев до подонков), то матриархат возникает не раньше чем "среднее" оказывается выше чем "разброс".
Т е в момент когда женщина оказывается сильнее и тверже духом чем мужчина.
Т е в эпоху катастрофического падения общества. Когда мужчины становятся никчемны.

Так что ничего хорошего в нем нет, и самим женщинам матриархат очень тяжек
o6humawku
Jul. 10th, 2017 08:25 am (UTC)
Не был женщинам матриархат тяжел, ибо коварные мужики так и не дали им его ни разу подержать )))
daniel_grishin
Jul. 10th, 2017 08:25 am (UTC)
И здесь мне есть чем вас огорчить
o6humawku
Jul. 10th, 2017 09:18 am (UTC)
Чем?
daniel_grishin
Jul. 10th, 2017 09:26 am (UTC)
Тем, что давали
o6humawku
Jul. 10th, 2017 09:29 am (UTC)
Назовите конкретные примеры обществ.
1. Власть на большую часть состоит из женщин. Мужчинам вход во властные структуры затруднён.
2. Законодательно права мужчин ограничены.
daniel_grishin
Jul. 10th, 2017 10:03 am (UTC)
Это обязательные признаки патриархата в вашем понимании? Прошу прощения, что вопросом на вопрос, просто удивлен немало
olga74ru
Jul. 10th, 2017 05:05 pm (UTC)
Интересная теория. Я про разброс и среднее. Есть над чем задуматься действительно.
daniel_grishin
Jul. 10th, 2017 05:13 pm (UTC)
в некоторых биологических учениях считается общим местом: мол, самцы существуют для экспериментов, самки - для стабильности. Самцы могут оказаться "удасными результатами экспериментов" - и тогда они двигают вперед эволюуию, а могут "неудачными" - и тогда они вымрут, но с самками эксперименторовать слишком дорого, на такой риск природа не идет.
Косвенно подтверждается популярными (но худо проверенными) тестами IQ: мол, среднее у мужчин и женщин одинаковое, мужчин с высоким IQ больше чем женщин, но и с непозволительно низким - тоже больше.

Мне эта теория кажется не лишенной смысла. Хотя, признаюсь, диссертацию об этом не писал.

А вот за то, что матриархат начинается там, где мужчины вырождаются - могу ручаться. В масштабах семьи / социального слоя / небольшого населенного пункта видывал неоднократно
olga74ru
Jul. 10th, 2017 05:15 pm (UTC)
Даа...всё довольно стройно. Поразмышляю.
А с последним соглашусь, тоже наблюдала не раз. :(

И ещё момент, вы правы - с силой нам намного сложнее жить. Я бы вот с удовольствием расслабилась.
daniel_grishin
Jul. 10th, 2017 05:16 pm (UTC)
Да, с силой вообще сложнее жить. Всем. Но мужчины созданы для сложностей, пусть они с этим разбираются
olga74ru
Jul. 10th, 2017 05:36 pm (UTC)
Вот соглашусь. Иногда хочется сказать "я конечно могу, я решу и сделаю, но...можно я выдохну, а вы как-нибудь сами".

Календарь

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags




Powered by LiveJournal.com