?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Стоунхендж

    Скачали с торрента (да ладно, вся страна так делает) и посмотрели два, противоположных по содержанию,  документальных фильма о Стоунхендже.
    Один придерживается традиционных теорий о друидах и кельтах. А также о царице Боудикке, я о ней писала.
    Второй радикален. По сути в нем говорится о том, что Стоунхендж подделка XVIII века рождения, созданная тогдашним графом Солберри в купе с Ньютоном из корыстных соображений. Вот этот фильм.
    Жутко интересно это всё. Друзья, кто-нибудь из Вас видел синие камни Стоунхенджа? Там действительно местами отваливается голубая штукатурка, обнажая бетонный сердечник?
    А так же в связи с версией о грандиозной обсерватории интересна фраза Кристофера Чайппиндэйла, хранителя музея Археологии и Антропологии при Кембриджском университете, который признал, что при реставрации предпринятой в 1901—1965 гг, «почти все камни были тем или иным образом перемещены и теперь стоят в бетоне». Зачем их вообще трогали кто-то знает?

Comments

( 19 comments — Leave a comment )
anna_maksyutova
Jul. 19th, 2011 01:02 am (UTC)
Видела живьем дольмены в Ирландии. Камни себе такие камни, цемента не увидела. Но стояли по отдельности. Может Стоунхэндж и повредили при реставрации?
olga74ru
Jul. 19th, 2011 03:28 am (UTC)
Если камни действительно поднимали и двигали при реставрации, то мне совершенно непонятно зачем. Ведь реставрация предполагает, что известен первоначальный план объекта, его внешний вид и назначение. А тут столько теорий. Значит выбрали одну из них и подняли камни в соответствии с ней? И уверены, что так оно и было?
Если это произошло, то по сути исторический объект уничтожен.
anna_maksyutova
Jul. 19th, 2011 04:33 am (UTC)
А возможно, это все дешевая сенсация. Я думаю, что о реставрации было бы широко известно, поскольку какое-то количество людей к ней должно было быть привлечено..
olga74ru
Jul. 19th, 2011 04:41 am (UTC)
Может быть... мне не понравились множество фотографий 40х -50х годов, показанные в фильме. Там подъемные краны, поднимающие камни, куча людей в касках. И "жители близлежащей деревни" тоже рассказывали о реконструкции.
Понятно, что сейчас несложно всё это подделать...
anna_maksyutova
Jul. 19th, 2011 04:48 am (UTC)
Ээээээ.... Оль, я что-то не понимаю, при чем тогда там Ньютон???? Его фотографий случайно не показывали?:)
olga74ru
Jul. 19th, 2011 04:58 am (UTC)
Ань, там суть фильма - объект фальшивка, созданная в начале XVIII века (идея создания принадлежала Солсбери, а расчеты Ньютону), а чтоб фальшивка продолжала приносить деньги, её сейчас регулярно реставрируют, поднимая и бетонируя упавшие камни. Как-то так.
Вот я и хотела спросить тех, кто там был...как там с бетоном?
anna_maksyutova
Jul. 19th, 2011 05:17 am (UTC)
После падения Римской империи рецепт изготовления бетона был забыт на тысячу лет. Современный бетон на цементном вяжущем веществе известен с 1844 года (И. Джонсон), (патент на портландцемент получил в 1824 году Joseph Aspdin, патент на «римский цемент» получил в 1796 году James Parker).
С временем жизни Ньютона не совпадает.
Я бы хотела еще один момент отметить - в Ирландии весьма тонкий слой почвы прикрывает сленцевые отложения, из которых строятся всякие изгороди при минимальной обработке камней. Если учесть, что Острова Великобритании и Ирландии имеют одинаковое происхождение, то возможно, что за цемент и реставрации принимают природную слоистость породы, из которой построены сооружения.
А если это фальсификация, то непонятно, почему такой большой ареал распространения? Зачем фальшивки возводить в диких и почти необитаемых местах?
olga74ru
Jul. 19th, 2011 05:24 am (UTC)
В фильме активно прошлись по материалу камней, который якобы содержит медный купорос (поэтому они голубые), которого не существует в природе, зато он является побочным продуктом медного литья, которое велось в Солсберри. Вообщем пересказывать этот фильм не хочется. Хочется съездить и посмотреть :))
vedena
Jul. 19th, 2011 09:25 am (UTC)
Я была там, но близко их не разглядишь: для туристов вокруг проложена тропа на расстоянии наверное метров пятидесяти. Не подойти, не пощупать. :( Издалека, конечно, не поймешь, подделка или нет.

Но лично я верю, что это реальный мегалит, про который никто ничего не может понять :)
olga74ru
Jul. 19th, 2011 11:51 am (UTC)
Тоже хочу верить :)
sorokin_anonym
Jul. 19th, 2011 05:34 pm (UTC)
Не знаю, как насчет стоун-хэнджа, но ведь он вовсе не уникален. Подобных каменных "непонятно-чего, но явно со смыслом" циклопических построек времен неолита не так уж мало в средиземноморье и на берегу атлантики. Так что даже если сам стоун-хэндж фальшивка, это ничего не меняет.
olga74ru
Jul. 20th, 2011 01:52 pm (UTC)
Не меняет. Но мне было интересны впечатления очевидцев. Ибо всяческим фильмам я верю относительно.
simba_nat
Jul. 20th, 2011 10:50 pm (UTC)
У нас дома есть фильм, который показывали по BBC, расследование Стоунхэнджа, довольно интересный, если хотите, могу Вам как-то передать его. Но я согласна, таких каменных памятников по всей Англии не мало, поэтому вряд ли что-то специально сделали.
olga74ru
Jul. 21st, 2011 03:30 am (UTC)
Как бы передать? Может файловообменник какой-то, какой Вам удобен?
simba_nat
Aug. 1st, 2011 12:02 pm (UTC)
Мы обычно используем ifolder, сможете оттуда скачать? Тогда пошлите мне в личку почту, я пришлю ссылку (извините, что раньше не написала, мы были в отпуске)
lyll2001
Aug. 2nd, 2011 11:01 am (UTC)
Насколько я знаю дольменов полно в Геленджике, там даже в фундаменты кое-где вмуровали, и никто в их подлинности не сомневается - ибо все привыкли к их наличию и местным пофиг, а туристы и не знают почти..
zagrebchanka
Oct. 5th, 2011 10:06 am (UTC)
Я стояла и обнимала синий касмень. Штукатурки на нем не было:) А вот синий ли он-трудно сказать, да и медно-купоросный налет я бы не отличила.
Последнее время стало очень модно вызывать шок, скандал, какими -то "новыми" откровениями. Вон и Сан-Мишель объявили подделкой, и павел Первый был чутким и отзывчивым, и Николай Первый был душа человек. Про подделку-Стоунхендж слышу впервые, но почему-то не удивляюсь.
Знаю только, что мегалитов по всей Атлантике много, и понять их назначение не могут.
Еще немного, и пирамиды объявят подделкой для туристов:))
olga74ru
Oct. 5th, 2011 10:19 am (UTC)
Да я тоже как-то сомневаюсь... не люблю скандальных сенсаций. Поэтому и спрашивала мнение тех, кто видел своими глазами... )))
Спасибо!
zagrebchanka
Oct. 5th, 2011 10:23 am (UTC)
Мои глаза хоть и видели...но отличить подделку или увидеть бетонные постаменты я не смогла. так что вряд ли Вам помогла:)))
( 19 comments — Leave a comment )

Календарь

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags



Powered by LiveJournal.com