Предыдущая запись | Следующая запись
Скачали с торрента (да ладно, вся страна так делает) и посмотрели два, противоположных по содержанию, документальных фильма о Стоунхендже.
Один придерживается традиционных теорий о друидах и кельтах. А также о царице Боудикке, я о ней писала.
Второй радикален. По сути в нем говорится о том, что Стоунхендж подделка XVIII века рождения, созданная тогдашним графом Солберри в купе с Ньютоном из корыстных соображений. Вот этот фильм.
Жутко интересно это всё. Друзья, кто-нибудь из Вас видел синие камни Стоунхенджа? Там действительно местами отваливается голубая штукатурка, обнажая бетонный сердечник?
А так же в связи с версией о грандиозной обсерватории интересна фраза Кристофера Чайппиндэйла, хранителя музея Археологии и Антропологии при Кембриджском университете, который признал, что при реставрации предпринятой в 1901—1965 гг, «почти все камни были тем или иным образом перемещены и теперь стоят в бетоне». Зачем их вообще трогали кто-то знает?
Один придерживается традиционных теорий о друидах и кельтах. А также о царице Боудикке, я о ней писала.
Второй радикален. По сути в нем говорится о том, что Стоунхендж подделка XVIII века рождения, созданная тогдашним графом Солберри в купе с Ньютоном из корыстных соображений. Вот этот фильм.
Жутко интересно это всё. Друзья, кто-нибудь из Вас видел синие камни Стоунхенджа? Там действительно местами отваливается голубая штукатурка, обнажая бетонный сердечник?
А так же в связи с версией о грандиозной обсерватории интересна фраза Кристофера Чайппиндэйла, хранителя музея Археологии и Антропологии при Кембриджском университете, который признал, что при реставрации предпринятой в 1901—1965 гг, «почти все камни были тем или иным образом перемещены и теперь стоят в бетоне». Зачем их вообще трогали кто-то знает?
Comments
Понятно, что сейчас несложно всё это подделать...
Вот я и хотела спросить тех, кто там был...как там с бетоном?
С временем жизни Ньютона не совпадает.
Я бы хотела еще один момент отметить - в Ирландии весьма тонкий слой почвы прикрывает сленцевые отложения, из которых строятся всякие изгороди при минимальной обработке камней. Если учесть, что Острова Великобритании и Ирландии имеют одинаковое происхождение, то возможно, что за цемент и реставрации принимают природную слоистость породы, из которой построены сооружения.
А если это фальсификация, то непонятно, почему такой большой ареал распространения? Зачем фальшивки возводить в диких и почти необитаемых местах?